Padelle antiaderenti: i PFAS trovati in più della metà dei modelli, l’allarme dello studio tedesco

Le padelle antiaderenti sono uno degli strumenti più usati nelle cucine italiane, eppure da qualche tempo il dibattito sulla loro sicurezza si è intensificato. Al centro della discussione ci sono le sostanze PFAS — acronimo di per- and polyfluoroalkyl substances — rilevate nei rivestimenti di numerosi modelli in commercio. Secondo quanto riportato da diverse fonti europee, tra cui Il Salvagente e Greenme, indagini recenti avrebbero riscontrato la presenza di queste sostanze in una quota significativa di padelle antiaderenti testate, alimentando preoccupazioni legittime tra consumatori e ricercatori.

Cosa sono i PFAS e perché finiscono nelle padelle

I PFAS non sono una singola sostanza ma una famiglia vastissima di composti chimici artificiali, accomunati da legami carbonio-fluoro estremamente stabili. Questa stabilità è proprio il motivo per cui vengono utilizzati nei rivestimenti antiaderenti: resistono al calore, agli acidi, ai grassi e all’usura meccanica meglio di quasi qualsiasi altra sostanza. Il risultato pratico è una superficie su cui uova, pesce e pastella non si attaccano.

Le padelle antiaderenti esistono dagli anni Cinquanta, e da allora i PFAS ne hanno costituito la spina dorsale tecnologica. Il composto più noto è il PTFE — il materiale usato, tra gli altri, da Tefal nei propri prodotti — ma la famiglia comprende migliaia di varianti. Il problema è che questi composti sono considerati forever chemicals, sostanze praticamente indistruttibili: non si degradano nell’ambiente e tendono ad accumularsi negli organismi viventi, incluso il corpo umano.

Uno dei PFAS più studiati, il PFOA, è stato riconosciuto come cancerogeno e successivamente vietato. Tuttavia, la messa al bando di un singolo composto non risolve il problema strutturale: l’industria ha spesso sostituito i PFAS vietati con varianti chimicamente simili, la cui sicurezza a lungo termine non è ancora del tutto chiarita.

→ Leggi anche: Uva da tavola italiana: fino a 8 pesticidi per grappolo, anche nel biologico

Padelle antiaderenti e PFAS: cosa emerge dalle indagini recenti

Negli ultimi mesi, diverse testate europee specializzate nel consumo critico hanno ripreso i risultati di test su padelle antiaderenti, segnalando la presenza di PFAS in una quota rilevante dei modelli analizzati. Le fonti citate includono Il Salvagente (ottobre 2026) e portali come Greenme, che fanno riferimento a indagini condotte su decine di prodotti in commercio.

È importante essere precisi: i dettagli metodologici completi di queste indagini — chi le ha condotte, con quale protocollo, su quali esatti modelli — non sono sempre accessibili nella loro interezza. Ciò non significa che le preoccupazioni siano infondate, ma che il consumatore deve leggere i titoli con la giusta cautela e affidarsi a fonti verificabili.

Quel che emerge con chiarezza, anche da fonti istituzionali, è che la presenza di PFAS nelle padelle antiaderenti non è un’eccezione ma una caratteristica diffusa di questa categoria di prodotti. La domanda non è tanto “se” siano presenti, quanto “in quale forma” e “in quale quantità” possano migrare nel cibo durante la cottura.

Il quadro normativo europeo: ancora lacunoso

Sul fronte legislativo, i progressi esistono ma procedono lentamente. La Francia ha approvato una legge che vieta i PFAS in tessili, cere da sci e cosmetici — un passo significativo — ma questa normativa non si estende alle padelle e agli utensili da cucina. L’Unione Europea sta lavorando a una regolamentazione più ampia, ma i tempi dell’iter legislativo sono spesso lunghi rispetto alla velocità con cui i prodotti raggiungono i negozi.

Il risultato pratico è che oggi un consumatore che acquista una padella antiaderente in un qualsiasi supermercato italiano non ha garanzie automatiche sull’assenza di PFAS nel rivestimento. Le etichette non sempre chiariscono quali composti specifici siano stati utilizzati, e la dicitura generica “privo di PFOA” non equivale a “privo di PFAS”.

→ Leggi anche: Il filtro stampato in 3D che cattura il 90% delle microplastiche: come cambierà le nostre lavatrici

Per chi vuole approfondire il tema da una prospettiva scientifica e normativa, l’Autorità Europea per la Sicurezza Alimentare (EFSA) ha pubblicato valutazioni sui rischi dei PFAS per la salute umana che costituiscono un punto di riferimento affidabile.

Come orientarsi nell’acquisto: segnali da considerare

Non esiste un metodo infallibile per identificare a occhio nudo la presenza di PFAS in una padella, ma ci sono indicazioni pratiche che possono guidare scelte più consapevoli:

• Leggere l’etichetta con attenzione: la dicitura “PFOA-free” indica solo l’assenza di quel composto specifico, non di tutti i PFAS. Cerca invece formulazioni come “PFAS-free” o “privo di sostanze perfluorurate”.
• Verificare lo stato del rivestimento: una padella antiaderente graffiata, scheggiata o con il rivestimento che si stacca va sostituita. Il rischio di migrazione di sostanze nel cibo aumenta con il deterioramento della superficie.
• Diffidare dei prezzi molto bassi: non è una regola assoluta, ma i prodotti di fascia molto economica tendono a utilizzare formulazioni meno controllate.
• Preferire marchi con documentazione trasparente: alcuni produttori pubblicano le schede tecniche dei materiali utilizzati. La disponibilità di queste informazioni è già un segnale positivo.

Materiali alternativi: cosa usare al posto del rivestimento antiaderente tradizionale

Per chi preferisce ridurre l’esposizione ai PFAS, esistono alternative valide che non implicano necessariamente rinunciare alla comodità in cucina:

• Acciaio inossidabile: richiede un po’ più di olio e attenzione alla temperatura, ma è durevole e chimicamente neutro. Con la tecnica giusta, anche le uova non si attaccano.
• Ghisa: pesante e con tempi di riscaldamento più lunghi, ma praticamente indistruttibile e priva di rivestimenti chimici. Va curata con stagionatura in olio.
• Ceramica: offre una superficie antiaderente senza PFAS, ma tende a perdere le proprietà antiaderenti più rapidamente rispetto al PTFE e richiede cura nell’uso.
• Ferro: simile alla ghisa ma più leggero, con ottime proprietà di cottura e nessun rivestimento chimico.

Nessuno di questi materiali è universalmente superiore: la scelta dipende dal tipo di cottura, dalle abitudini e dalla disponibilità a dedicare un po’ di attenzione alla manutenzione.

La questione delle padelle antiaderenti e dei PFAS non si risolve con un cambio immediato di tutti gli utensili in casa — sarebbe un approccio sproporzionato. Ha più senso informarsi, sostituire le padelle già danneggiate e, al prossimo acquisto, valutare con più attenzione le alternative disponibili. La consapevolezza, in questo caso, è già metà del lavoro.

Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.